”Părerea generală a fost că “juriul şi standardele asemănătoare celor din competiţiile internaţionale” (Bianca Mănescu – Metromind) au “pus serios la punct concurenţii de anul acesta” (Carmen Sterian – Ogilvy).

“Ediţia din 2009 a fost prima în care s-a simţit un efort serios din partea organizatorilor de a transforma această competiţie într-un eveniment de interes nu numai pentru agenţiile de interactive” spune Bogdana Butnar – MRM.
Radu Ionescu de la Kinecto apreciază că a fost prima ediţie în care lucrările au fost evaluate de „oameni cu experienţa mare în comunicare, atât de la client, cât şi din agenţii – şi s-a văzut. A fost o jurizare profi, chiar dacă uşor prea exigentă.”
Referitor la numărul redus de premii acordate la această ediţie Mihaela Bârsan – FourHooks a observat că “nu toţi au înţeles noua poziţionare Internetics, în zona de comunicare de brand„.
Adrian Alexandrescu de la Interactions apreciază şi el că “a fost foarte bine că juriul de acum, credibil prin numărul mare de clienţi, a dat foarte puţine premii.(…) Premiile la kilogram, fără fond, scad valoarea premiilor luate pe cinstite, pentru munca bine făcută, şi implicit şi valoarea festivalului”.
Analizând interacţiunea dintre agenţii şi clienţi, discuţiile ce au avut lor în cadrul evenimentului „Noaptea Internetics” (organizat înaintea galei de premiere) au fost de bun augur. „Am observat pentru prima oară şi un interes crescut şi o dorinţă sinceră de dialog din partea clienţilor” spune Bogdana Butnar.
Prezenţa clienţilor în juriul Internetics a fost de asemenea cotată ca fiind un lucru benefic, “Apreciez componenţa juriului de anul acesta – un mix interesant de oameni din felii diferite ale industriei de comunicare”, spune Ana Sipciu – My Web Interative  dublată de  Carmen Sterian – Ogilvy – “Dacă până acum oamenii din online au fost încurajaţi, se pare că anul ăsta au fost serios puşi la punct, chiar de către cei care investesc pentru rezultate”.
Acest lucru a permis ridicarea ştachetei  în cadrul ediţiei de anul acesta: „Vreau să felicit juriul pentru că a ales să fie atât de exigent şi nu a încurajat mediocritatea. Este poate cel mai mare beneficiu pe care festivalul îl poate aduce industriei. Cresc exigenţele şi aşa creşte nivelul pieţei” crede Bogdan Niţu, Webstyler, părere impărtăşită şi de Corin Chiriac, Senior Interactive „Mă bucur că jurizarea a fost una mai dură şi că Internetics-ul şi-a turat motoarele, nimeni nu e interesat de competiţii în care se rulează cu 60 km/h”.
În ciuda faptului că unii participanţi au considerat criteriile prea dure „standardele de jurizare au fost fixate prea sus în comparaţie cu nivelul pieţei din România” (Ştefan Bogdan – Netstyle) şi că „juriul a ţinut morţiş să se raporteze la standardele industriei de publicitate.” (Richard Niţă – The Adgency), au fost şi alţii care şi-au asumat parte din vină pentru puţinele premii acordate
„Poate că este şi vina noastră a tuturor că nu le-am explicat suficient de bine.” (Claudiu Hulea – Braincap). Pentru unii, neacordarea premiilor a constituit şi un motiv de a –şi recalibra obiectivele: “Am perceput Internetics 2009 mai curând ca motivant prin aparenta demotivare dată de doar cele câteva premii acordate” spune Carmen Sterian – Ogilvy.
În cei nouă ani de când este prezent pe piaţă, încercând să se adapteze continuu la schimbările mediului online, Internetics a devenit un sistem de referinţă în evaluarea proiectelor online, aducând notorietate participanţilor – “Înscriem la Internetics proiectele noastre noi, deşi suntem conştienţi că, în general, nu se înscriu în profilul evenimentului. O facem pentru afişarea obţinută astfel.” (Ciprian Furtună – Azero).
“Când am decis să ne înscriem am considerat că va fi un concurs corect, juriul mi s-a părut, la acel moment, bine ales şi dacă mă uit acum la final pe lista celor care au fost premiaţi nu văd niciun proiect care să nu fi câştigat pe merit.” (Adrian Alexandrescu – Interactions).

Am cerut şi câteva recomandări de la participanţi pentru ediţia Internetics 2010 şi am primit critici constructive:

“Pentru 2010, cred că este necesară o regândire a formularelor de înscriere şi o clarificare a tipurilor de proiecte ‘vânate’ pentru fiecare categorie şi secţiune.” (Radu Ionescu – Kinecto)
Claudiu Hulea – Braincap şi-ar dori ca anul viitor să fie prezenţi în juriu „cel puţin 3 personalităţi internaţionale cu experienţă în domeniul webului, poate aşa ei ajută la ridicarea nivelului. Şi încă 3 persoane care nu au nicio legătură cu piaţa de web, ci sunt dintre cei care fac cel mai mult surfing în România.”
“E important însă să se facă demersurile necesare pentru ca participanţii să înţeleagă ce înseamnă un festival de branding şi comunicare online, să interacţioneze cu specialişti din sfera de activitate a juriului pentru a înţelege cum gândesc şi analizează lucrările şi e important să existe studii de caz.” (Mihaela Bârsan – FourHooks)
“Ar fi fost de folos o evaluare tip „clasament” care ar fi ajutat agenţiile să îşi măsoare comparativ valoarea lucrărilor.” (Stefan Bogdan – Netstyle)
“Aş face pre-acceptare de lucrări şi nu aş accepta self-projects (sau poate doar într-o categorie specială în afara concursului).” (Adrian Alexandrescu – Interactions)
“Ceea ce aş schimba ar fi prezentarea proiectelor participante. Era mult mai bine dacă puneaţi şi o prezentare video de 1-2 min la fiecare proiect, cred că mult mai sugestivă decât 1-2 pierdute de moderator pe scenă.” (Cosmin Pachiu – MPI)
“Juriul Internetics ar trebui să replice departamentele unei agenţii interactive: 1-2 oameni de strategie, 1-2 oameni de dezvoltare, 1-2 oameni de design, 1-2 oameni de media.” (Alex Vişa – Hyperactive)
“În primul rând, aş schimba modalitatea de înscriere astfel încât să fie mai uşoară şi mai explicită.” (Bogdan Manea – Brightness)
“Aş continua pe ideea de anul ăsta: sa premiem doar ceea ce merită premiat.” (Adrian Alexandrescu – Interactions)
“Dacă ar fi festivalul meu, la anul aş încerca să aduc în juriu şi membri de afară, din ţări în care Internetul are o pondere mult mai mare în bugetele de marketing.” (Ana Sipciu – My Web Interactive)
“Cred că Internetics trebuie să încurajeze mult mai mult creativitatea. Ideile “out of the box” trebuie scoase în faţă mai mult, premiate. Poate cu premii speciale, nu neapărat cu premii de categorie.” (Bogdan Niţu – Webstyler)

Impresiile la sfârşitul ediţiei:

“În ceea ce ne priveşte, vom reveni şi la anul cu proiecte noi, complexe şi interactive.” (Anca Nelersa – MBDrăgan)
“Încă o dată, felicitări câştigătorilor – premiile lor înseamnă foarte mult într-un asemenea context!” (Richard Niţă – The Adgency)”În continuare componenţa juriului şi criteriile de evaluare pot fi îmbunătăţite, însă, în mare parte, Internetics 2009 a fost succes.” (Bogdana Butnar – MRM)”

O inregistrare video la Internetics 2009, aici

„Bucureşti, 13 august 2009
Ediţia 2009 aduce pe lângă juriul format din specialişti de branding, marketing şi publicitate, un juriu secundar format din bloggeri. Lista finală a fost realizată de consultantul extern al festivalului din acest an – Victor Kapra.
Juriul de bloggeri este format din: Ionuţ Popa, Marius Sescu, Alexandru Negrea, Cetin Ametcea şi Costin Cocioabă. Ei îşi vor desemna proprii câştigători, principalele criterii de selecţie fiind: creativitatea, puterea ideilor şi inteligenţa în implementare.

„ Cred că printre bloggeri găsim destui comentatori avizati ai internetului românesc, din simplul motiv că aceştia petrec mult timp online. Nefiind înregimentaţi 100% în business-ul online îi putem suspecta şi de o anumită obiectivitate. Mă bucur că am găsit în echipa Internetics multă deschidere în acest sens. Sunt sigur că ediţia din acest an va fi un succes”, a spus Victor Kapra, consultantul festivalului în acest an.

“Indiferent de cât de criticată este sau nu blogosfera românească, e tot mai evident că ea există, comentează şi crează trend-uri. Opiniile bloggerilor pot îngroapa o soluţie/idee de comunicare în mediul virtual sau o pot populariza enorm. Millenium construieşte un context în care 5 bloggeri (bucureşteni, timişoreni, ieşini) vor putea să judece creativitatea soluţiilor de comunicare utlizate în cazul lucrărilor înscrise în patru dintre secţiunile categoriei de Best Use of. Ce ne aşteptăm să obţinem prin acest demers? Critică constructivă, un feedback profesinalist şi un schimb de experienţă utilă. Vorbim în continuare de aceste lucrări din persepectiva creativităţii”, a concluzionat Raluca Băilescu, Director Divizia de Proiecte Millenium Communications.

Bloggeri vor acorda premii extra concurs la secţiunile Best Use of Advertising Games, Best Use of Banners, Best Use of Viral Video şi Best Use of E-mail Marketing.
Internetics 2009 este un festival de branding, marketing şi advertising, marca Millenium Communications, ce premiază inteligenţa online.
Înscrierile pentru festival încep la 1 septembrie 2009 şi se încheie la 1 octombrie 2009. Pot participa lucrări realizate până la data de 1 septembrie, încheiate sau aflate în curs de desfăşurare. Gala de premiere va avea loc pe 29 octombrie 2009.
Deja cunoscutul Internetics se adresează în continuare agenţiilor full service, de branding şi interactive, diviziilor de online şi shopurilor de design online. Festivalul pune accentul pe soluţiile de comunicare oferite de agenţii clienţilor în contextul actual al pieţei.
De-a lungul celor opt editii precedente, Agentia Anului la Internetics a revenit următoarelor agenţii: Webstyler (2002,2006,2007,2008), Green Pixel (2001,2003,2004) şi 2Fresh Design (2005).

Extra info

Pasionat de tehnologie, Ionuţ Popa a lucrat la revista IT&C “XtremPC”, apoi la site-urile de IT www.hit.ro şi www.go4it.ro. Actualmente, pe lângă coordonarea go4it.ro se ocupă de dezvoltarea de site-uri de ecommerce, de filme şi proiecte personale.Se informează constant despre ceea ce se întâmplă în IT şi Internet, pe plan local şi global, scrie pe blogul său www.ionutpopa.ro sau postează pe Twitter şi Facebook.

Marius Sescu este absolvent al Facultăţii de Economie şi Administrarea Afacerilor, specializarea Marketing. Experienţa profesională acumulată provine din vânzări, marketing şi promovare online. Domiciliat în Iaşi, Marius este pasionat de blogging, advertising, mediul online, social media, drumeţii şi tehnologie.
Scrie pe blog din 2007, principalele subiecte abordate fiind reclamele şi campaniile de promovare, mediul online şi ocazional articole cu tentă socială. MariusSescu.ro are aproximativ 1200 vizitatori pe zi, majoritatea din România.
Blog personal: www.mariussescu.ro
Proiecte online demarate: optzile.ro

Alexandru Negrea scrie pe blogul personal din anul 2006, iar de la inceputul acestui an scrie si pe blogul ProfitShare – eMag, despre marketingul afiliat si dezvoltarea acestui fenomen in tara noastra. A doua pasiune, dupa blogging, este webdesign-ul, astfel incat multe bloguri din Romania sunt desenate de el (Bobby Voicu, Alin Popescu, Dan Dumitrescu, Alexandru Nistor, Razvan Dinu, Viorel Copolovici, etc.)

Cetin Ametcea aka ARHI este abolvent al Academiei de Studii Economice din Bucureşti, secţia Comerţ şi a Universităţii Dimitrie Cantemir, secţia Turism. Ocupaţia de bază, până la blogging, a fost aceea de Project Manager la Philips România. A demisionat deoarece a considerat că bloggingul este mai profitabil.Astfel, Cetin este blogger din mai 2007 pe arhiblog.ro. Conform propriilor declaraţii, reuşeşte să facă blogging “cu relativ succes si relativă popularitate” pe “unul din blogurile top 5 din România”. Scrie de asemenea pe maibun.ro, cetin.ro şi resursadefun.ro

Prezent pe internet încă din 1997, Costin Cocioabă a lansat ca freelancer diferite proiecte online de succes, ce i-au adus în 2004 şi un premiu Internetics, locul I al categoriei Divertisment, devansând site-uri precum IQads, carcotasii.ro, doizece.ro.
În prezent, lucrează ca Project Manager la Internet Business Unit ProTV S.A. şi întreţine reFresh.ro , arhiva 2.0 a online-ului din România, blog ce îşi manifestă intenţia cât şi necesitatea de a “arhiva” idei, proiecte, schimbări şi decizii din online, pentru a le dezbate împreună cu tine, deoarece ordinea corectă şi firească a verbelor ar trebui să fie a cunoaşte şi apoi a utiliza.
În urmă cu 3 luni a lansat   sp2.ro, un serviciu gratuit ce-ţi transformă un URL foarte lung într-unul scurt, şi organizează lunar evenimentul re:seminar (reseminar.ro), o extensie în offline a refresh.ro.

ce mi-a placut la Internetics 2008:
- am avut timp suficient (cateva saptamani) sa ne dam pe site-uri si sa le jurizam online
- criteriile de jurizare au fost bine structurate si riguroase
- dupa ce juratii au “diagnosticat” individual site-urile concurente, au avut ocazia sa se intalneasca si face to face si sa isi argumenteze interactiv voturile
- in juriu am gasit antreprenori care chiar stiu cu ce se mananca online-ul, ca Radu Apostolescu (emag) si Marius Ghenea (pcfun.ro)
- organizatorii au avut grija permanenta ca decizia sa fie corecta

cel putin asta s-a intamplat la sectiunile “servicii” si ” publishing” la care am jurizat. precizare: la publishing am jurizat partial, fiind banat acolo unde eram in conflict de interese
- petrecerea

ce nu mi-a placut:
- calitatea jalnica a multor site-uri inscrise la concurs. nu e de ajuns sa ai o idee (sau sa o copiezi) si sa convingi un programator sa te ajute, pentru a construi aproximativ un site cu care sa te repezi la Internetics. Mai trebuie si un pic de consecventa, de creier, de documentare samd. Am avut impresia clara ca unii concurenti au lipsuri grave in privinta  discernamantului.

ma bucur pentru cel putin doi castigatori:
- bookblog (cu Andrei, creatorul site-ului, m-am cunoscut certandu-ne ca la usa cortului, dar apoi am discutat mai pe indelete si m-am convins ca este unul dintre cei mai talentati oameni din  online-ul autohton)
- mediafax (locul unde mi-am rupt oasele intre 1994-1998 ca editor si care s-a prezentat cu o platforma de servicii pentru clienti care nu are rival in .ro.
lista castigatorilor la Iulian
update: si, da, spre disperarea mimozelor, campania “schimba fontul” a fost premiata