samsung Ativ S

Sună complet absurd, nu?
Dar înainte de a te arăta scandalizat, citește până la capăt și apoi trage concluzia.

Povestea. Vara lui 2006.
Motorola (pe vremea aceea avea încă o cotă decentă pe piața telefoanelor mobile) m-a invitat la sediul central din Chicago.
Eram singurul jurnalist din Europa Centrală și de Est.  Și singur cuc, PR-ul grecesc uitând cu desăvârșire de mine.

Printr-o întâmplare (probabil că am fost singurul care le-a răbdat politicos bazaconiile), m-am lipit de o parte din echipa de design a Motorola, formată din artiști destul de țăcăniți, italieni și brazilieni. Prietenoși, m-au invitat într-o seară să ascultăm, într-un local destul de murdar, jazz adevărat.
Am discutat până la trei dimineața, ronțăind coaste uriașe de vită, și la un moment dat unul dintre designeri, beat, a scos din buzunar o piatră rotundă, lustruită minunat de valuri.
„Uite așa trebuie să arate un telefon, cu o formă perfectă, să îți facă plăcere să îl ții în mână!” – mi-a explicat.

În fine, în 2006, foarte multe telefoane păreau încă fabricate/desenate de familia Flintstone, așa că nu i-am dat mare atenție.
Ca să nu vă mai plictisesc, mi-am adus aminte de omul cu piatra acum câteva luni, când a apărut iPhone 6, cu ale sale colțuri, laturi rotunjite. Designerii de telefoane au avut de mult timp ideea asta, dar a trebuit să le dea și voie cineva să o pună în practică.

La lansarea de duminică a Samsung Galaxy S6 s-a produs a adevărată isterie mondială: Samsung a copiat Apple! Vai ce bine seamănă Galaxy S6 cu iPhone 6.
(Unii jurnaliști români s-au supărat copilărește pentru această „crimă” și au scris de la Barcelona, demonstrativ,  doar două rânduri 🙂

Seamănă? Seamănă! Dar hai să-i dăm minții ceva mai fin de digerat înainte de a ne repezi la concluzii definitive.

E bun și Facebook-ul la ceva.
Aseară, Daniel Chetroni ne-a amintit, la o polemică generată de un status, de un model mai vechi al producătorului coreean.
Se numește Samsung Ativ S și a avut lansarea cu doi ani înainte de iPhone 6, la IFA Berlin în 2012.
Să-l vedem cum arăta:

samsung Ativ S

Cu ce seamănă acest Samsung Ativ lansat în 2012?
Ai un iPhone 6, lansat în 2014, la îndemână, să faci o comparație?
Hai să punem și o poză cu iPhone 6, să ne lămurim. Nu e din același unghi, dar ne putem face o idee:

apple-iphone-6-and-iphone-6-plus

În același an, 2012, cel mai nou iPhone, predecesorul lui iPhone 6, arăta așa, vă reamintiți:

iphone 5

Desigur că putem polemiza le nesfârșit și să ne aducem aminte de cum arăta primul iPhone, despre cum sunt așezate butoanele la modelele istorice ale celor doi rivali, despre un alt model Samsung, Galaxy  Note 1 (din 2011), care aduce și el cu iPhone 6, despre primul model de iPhone din 2007 care avea rotunjimi etc etc.

Evident că toate marile companii au departamente de spionaj pentru supravegherea concurenților, că-și fură reciproc idei, patente, că-și copiază produse și alte asemenea drăgălășenii.

Însă fiecare asemenea bănuială trebuie judecată la rece pe bază de background și de context.
În cazul de față, background-ul este că Samsung a folosit pentru proaspătul său Galaxy S6 o formă 90% identică cu cea a unui model al său vechi de doi ani și ceva, formă adoptată anul trecut și de Apple pentru iPhone.
Contextul e că designerii de telefoane mobile visează de aproape zece ani la forme rotunjite, de piatră tocită de valuri.

Iar titlul nu-l luați ad litteram, că nu aveți de ce!

49 Comments

  1. Sa-ti iei o casca rezistenta la pietre cand mai iesi din casa. O sa ai nevoie dupa articolul asta.

  2. Misto !!!!!bravo ,palma unora ii va ustura ,stiam si cand ieri am spus din nou apple copiaza si nu samsung nu ma astptam sa fiu “scuipat in discutie”.bun si cand am facut comparatia ,3 colegii ai mei radeau de “bila”, eu iam aratat imaginile si lam lasat in plata lui la oglinda !!

  3. Daniel Chetroni fiind ăla care e convins că băiatul ăla cu “telefonul ăsta e prea perfect” e pe bune. Dap.

  4. Istoria modelelor lansate de cele doua branduri e online, poate fi consultata. 🙂

  5. Sa fim realisti ca intotdeauna vrajeala astora de la Apple i-au tinut in viata. Sunt impartial, dar celor ce le place sucul de mere, li s-a cam taiat din copaci si am impresia ca merele sunt din plastic.

  6. Si iPhone 3g/3gs a fost facut cu viziuni din viitor de la acelasi eveniment ?

  7. Ma uimesti cat poti fi de prost. Samsung nu a copiat Iphone 6 doar forma acestuia, dar hai sa spunem ca forma Iphone-ului 6 e copiat de la Ativ 5. In ceea ce priveste sistemul ed plati cine de la cine a copiat? Dar sistemul de scanare a amprentei?? Ti-am enumerat astea rapid, lista este mult mai lunga. Sa nu uitam ca toate marile inovatii aduse in lumea telefoanelor au fost datorita celor de la Apple; in 2007 cand a fost lansat primul Iphone cei de la Samsung, si nu doar ei, vindeau niste solnite bune de tinut sarea, iar brusc dupa asta i-a apucat creativitatea pe toti si au copiat Apple si asta au facut pana in ziua de azi.

  8. Si fanii samsung sar sa comenteze de fiecare data cand apple scoate ceva. La fel si de partea cealalta, cum am vazut acum cateva zile.
    Intre timp apple are 93.6% din volumul vanzarilor mobile(ca si bani, nu cantitate), restul e can-can.

  9. nici eu n-am înţeles de ce Apple, după ce a scos primele versiuni de iPhone https://rkukmedia.files.wordpress.com/2013/06/iphone1.jpg şi http://img-teknosa.cubecdn.net/TeknosaImg/productImages/1024×783/145011252-2-apple_iphone_3gs_8gb_black_akilli_telefon.jpg a făcut prostia să renunţe la forma rotunjită şi să-l facă cu muchii. probabil doat ca să schimbe ceva. şi 5C-ul are mici rotunjimi.

  10. @Ciprian, nu ştiu cui te adresezi, dar e păcat să folosim un astfel de limbaj, indiferent de părerile pe care le avem

  11. Cipriane, amprenta exista de probabil 50 se ani ca tehnologie, la fel ca si majoritatea functiilor unui telfon smart, iar daca tu crezi ca apple a revolutionat asta esti mai mult decat imbecil.. Ei doar l-au pus pe un telefon, dupa care samsung au pus si ei asta pe telefonul lor, fiindca asta era logic ca urma sa se ceara de la ei, asa ca nu mai arunca cu prostii ca multi le cumpara si se dau dupa mari detinatori de tehnologie

  12. Ciprian: Fara suparare dar comentariul tau miroase foarte tare a fanboy Apple. Poate ar trebui sa analizezi ambele parti si in final sa iti alegi singur producatorul, dar nu sa incerci sa-l impui asupra altora.

    Realitatea este ca nici una din cele 2 companii nu este mana cereasca si, mai mult, nici una nu da doi bani pe clientii lor, ci doar pe rezultatul de la sfarsitul trimestrului. Asa ca foloseste ce te face fericit si lasa pe altii sa faca la fel.

    On-topic: Nu stiam despre Ativ, dar ma bucur foarte mult ca ai atras atentia Victor. In ziua de astazi toti se inspira, atentie inspira, nu copiaza, de la ceilalti. E normal si asa a fost dintotdeauna in orice domeniu.
    E curios cum nu vedem oamenii ca se cearta extraordinar de aprins, la ordinea zilei, de cum nu stiu ce masina a copiat alta masina, sau cum toate au copiat Ford Model T sau alte masini de la inceputul secolului trecut.

  13. Sunt mana in mana.. da-i draq…

  14. imagine de ansamblu:
    In 2007 (si cu pana la 5 ani de r&d inainte) Apple si-a riscat viitorul intrand pe o piata noua pentru ei, anuntand un produs complet nou si revolutionand acea piata. Au schimbat lumea computerului mobil si toti ceilalti producatori s-au luat dupa ei, acum batandu-se la dimensiuni si specificatii. Diferenta dintre apple si ceilalti e ca doar apple a riscat totul facand ceva cu adevarat nou. Ceilalti acum fac iteratii pe un tip de produs cu care merg la sigur, pentru ca stiu ca publicul si-l doreste. Daca ne aducem aminte, inainte de a lansa iphone 1, apple a trebuit sa convinga in primul rand gigantii carriers din america sa isi modifice infrastructurile ca sa suporte noile posiblitati oferite de iphone.
    Nimeni cu capul pe umeri nu presupune ca apple a inventat tot. Dar apple sunt cei ce au viziunea necesara sa schimbe complet sectoarele de piata pe care intra si fac asta cumparand tehnologii si firme mici care au produse pe care ei le vad ca exceptionale si sa le foloseasca cu enorm succes.
    E o chestie istorica la apple, si cred eu datorita lui steve jobs. Nu stiu cum vor evolua lucrurile de acum incolo.
    Dar sa ne amintim care e track record-ul apple:

    Sistemul de operare cu interfata grafica, idee cumparata si perfectionata de la o mica firma, urmati apoi indeaproape de microsoft.

    Mouse-ul, cumparat la gramada impreuna cu alte patente de la Xerox, perfectionat si adus pe piata. A revolutionat modul de interactiune cu computerul.

    Magazinul online de muzica si mai tarziu software.

    Iphone cu multi-touch, o tehnologie atat de importanta si foarte rar mentionata. Din experienta mea, nu exista nici un pc cu touchpad la fel de bine integrat si performant ca pe mac. Si aici se vad copiile ieftine. O tehnologie care din nou revolutioneaza modul de interactiune cu computerul, mouse-ul nemaifiind necesar in majoritatea situatiilor.

    Mai sunt si altele, nu inventate de apple, dar cumparate si transformate in realitate si produse revolutionare. Ca si piatra din buzunarul tipului inteligent si vizionar. Exista multi oameni din astia in lume. Si deocamdata cea mai mare sansa ca ideea lor sa vada aprecierea meritata este prin apple. Toti ceilalti fac doar reverse-engineering la produsele apple si se gandesc cum sa scoata acelasi lucru dar mai ieftin.

    In sfarsit reuseste samsung sa vina cu un telefon din metal, cu sticla pe ambele parti, baterie integrata si cititor de amprenta prin atingere si nu swipe. De toate acestea si-au batut joc anterior cand le-a popularizat apple.

    Si inca un lucru… Apple sunt formatori de directie pentru toata lumea in ceea ce priveste designul de obiect, industrial si de interfete grafice. Nimeni altcineva in domeniul asta. Apple face, ceilalti urmeaza. Asta e realitatea.

  15. @Ciprian stii ca acel “retina display” e facut de samsung nu? Stii ca 70% din componente sunt patente detinute de Nokia/Microsoft. Când iphone 3g avea o camera vga Nokia avea deja 5 mpx pe n95 + flash.si lista ar putea continua.deci ce mari inovatii a adus Apple?

  16. Salutare. Eu sunt un client Apple de la Iphone 4 incoace. Imi place acest telefon pentru ca e asa de simplu incat si bunica mea ar putea invata sa-l foloseasca. Binenteles ca nu imi place tot ce scoate Apple ( 4S, 5S) pe care le consider niste copii ieftine. Nu stau aici sa scriu ce a revolutionat Steve Jobs pentru ca se stie pre bine. Concurenta nu ma deranjeaza , dimpotriva, ii face sa fie mai buni si asta nu poate sa fie decat in avantajul nostru. Prostia ma deranjeaza. Peste tot se copiaza, in contructia masinilor, electronicelor de orice tip etc. Dar nu am auzit niciodata ca Audi sa zica ca parbrizul e mai rezistent decat la Ferrari. Hai sa fim seriosi. Totul se poate face subtil si clientul va alege indiferent de cate cacaturi il faci sa auda de la tine.
    Sa zici ca bateria se incarca de 2 ori mai repede decat la Iphone 6. De ce nu zici ca si incarcarea asta rapida va afecta bateria. Ahhh.. Si ca nu o vor mai putea schimba, ca v-ati gandit voi, spre binele clientului sa o integrati :)).
    Sincer telefonul meu se incarca intr-o ora si jumatate in modalitate “Avion” daca ma grabesc si vreau o incarcare rapida.
    As vrea sa-i vad cum se bat pe inventia unei baterii care dureaza mai mult de o zi. Restul sunt prostii….

  17. Ciprian, intereseaza-te sa vezi cine a fost prima companie din lume care a avut parte de scanarea amprentei si dupa asta sa vb.

  18. Daca e sa fac o comparatie dintre toate tastele astea apasate de pomana as face-o cu badea Ion care se lauda ca nevasta vecinului lui e mai faina decat nevasta lui badea Vasile. Taste stricate degeaba. IMO telefoanele nu sunt luxury items de impodobit capul sau mana. Toate au neajunsuri si parti bune dupa cati bani dai pe ele. Valoarea este relativa in functie de necesitati iar toate articolele sponsorizate si heitareala asta e pierdere de vreme. (la fel ca si commentul meu de altfel)

  19. Imi plac telefoanele Apple, ca design si atat. Asta ca sa nu sariti pe mine ca sunt hater sau fanboy. Dar sa fim seriosi, nu au inventat aproape nimic. Tot ce vezi in terminalele lor sunt idei, tehnologii cumparate de la alte companii mai mici si un mic polish pe ici pe colo (ca sa isi lase si ei amprenta), asta ca sa justifice pretul ala exorbitant.

    @Ciprian din comentariul tau reiese ca esti mai spalat pe creier decat o carpa de sters praful. Afirmatiile tale pot fi foarte usor daramate, de ex:
    IMB- primul ecran touch, htc – printre primele ecrane touch pentru telefoane mobile, apple- multi touch screen.
    Unde e inovatia ? ca sa te citez: “Ti-am enumerat astea rapid, lista este mult mai lunga”
    Ca sa nu mai zic de sistemul de scanare al amprentei….de ce plm ai nevoie de sistem de scanare al amprentei pe un telefon? sa nu mai zic ca securitatea e de cacat, sistemul fiind spart la cateva zile dupa lansare cu o simpla banda izoliera.
    Ai vorbit ca un adevarat satean posesor de Icrap; btw m-am adresat exact cum vorbesti si tu, sper sa fie fara suparare :))

    Si nu , nu sunt fan apple , samsung, nici hater. Vreau ce-i mai bun de banii mei.

  20. Singurul lucru bun la Apple e IOS-ul care e cel mai stabil OS dupa linux ( parerea mea ), dar e mult mai aiurea de folosit si mai complicat pt. unii… in rest pt cei care nu stiau toate produsele apple sunt facute cu componente samsung in marea lor majoritate. Am avut si eu iPod 2 si Iphone 2 cand a aparut si acum zic nu mersi. Prefer un Samsung, AllView sau un HTC cu android in loc de IOS chiar daca nu-i asa stabil si se mai blocheaza. IOS-ul ma deranjeaza de fapt nu Iphone-ul cum arata si ce stie sa faca, in rest dupa cum zicea cineva mai sus “concurenta” dintre ei e in avantajul nostru.

  21. @spyke e clar ca esti fan samsung, cine se scuza se acuza.

    Imi place de voi, samsung fans, cum orice gasiti frumos la apple ziceti ca nu sunt de folos. Amprenta de la iphone e ff ok si foarte folosita. Si este si foarte secure. Zici ca a fost sparta dupa 3 zile… sigur e un filmulet fake de la un samsung fan. :)))

    Hatererr!!!

  22. un producator important ca Samsung isi permite sa scoata 50 de modele de galaxy pe an, in diverse forme si marimi, DAR nu toate sunt marketate la fel, nu toate sunt flagship si nu ies in fata. Apple scoate 1-2 modele pe an in care arunca totce au. Daca are success e simplu pt samsung sa vina sa faca ceva la fel pt ca DA in urma cu 3ani 4ani 5ani, etc, au scos un model anonim similar. Apple isi asuma o responsabilitate, samsung nu.

  23. Vorbesti aiurea.. Samsung scoate un singur galaxy pe an cum si iphone la fel. Nu punem la socoteala mini-urile sau altele care le scot si unul si altul (mini, plus, edge)

    Touch ul este mult mai vechi inainte de iphone.
    Sistemul de amprenta il aveam la laptop acum 12 ani.

  24. @Andrei, Ciprian a subliniat foarte bine ce era de spus despre apple. Acel retina display e produs de samsung…altele de nokia, 99% din componente sunt facute de alte companii, insa cand vine vorba de imbinarea lor, de IOS-ul care il ridica peste orice device cu android..acolo e doar meritul apple. De ce daca samsung produce o parte din componente nu scot ceva competitiv pe piata care sa urce peste iPhone? au fost intrecuti de HTC la calitate, care e o companie aparuta de cativa ani, ce inainte facea componente pt altii. Cat despre exemplul cu N95…cel mai bun exemplu de inovatie pt apple. Am avut toate telefoanele cu Symbian de la Nokia, si dupa N95 8GB nu aveam ce sa mai iau pt ca N97 era un esec total. Si nu vroiam iPhone pt ca il consideram un moft cu o camera de cacat. Dar dupa ce m-am jucat 10 min pe 3gs-ul unui prieten, a 2a zi mi-am luat iPhone. Camera de 3mpx era mult peste cea de 5 de la Nokia, touch-ul de care eram speriat era extrem de usor de folosit, iar faptul ca nu avea card deja era ceva cu care ma obisnuisem de la N95. De atunci am avut toate modelele si intre timp am mai avut diverse HTC/Galaxy/BB ca telefoane de lucru, si pot spune ca nu am putut sa ma obisnuiesc sau sa gasesc ceva care sa imi placa la ele. Poate doar HTC-ul One mini m-a impresionant la designul curbat si dimensiunea perfecta a ecranului, si cand am vazut ca iphone-ul 6 semana extrem de mult cu el, am fost sincer dezamagit, insa dupa ce mi l-am cumparat observ ca nu au nimic in comun. Designul nu poti spune ca e copiat cand toate au elemente comune…insa calitatea materialelor si viteza IOS-ului..demonstreaza ca Apple ramane peste toti ceilalti.

  25. Mangleala apple nu consta in muchii rotunjite…

    Tristi care stiu sa existe numa prin gadgeturile pe care le au si care ii reprezinta… firma de masina, firma de blugi, firma de browser, firma de telefon, adica tu al cui sclav esti si pt cine canti? …nu ce faci tu in viata si de ce te folosesti.

    dati un google “design braun vs apple”

  26. Nu inteleg un lucru: de ce oamenii care au telefon Apple se contrazic cu cei care au Samsung, sau invers. Pana la urma, ce conteaza cine a copiat pe cine?! Oricum, omul va alege ce-i place.

  27. Oricum iphone joaca la pitici pe langa samsung si am ajuns la parerea ca numai marul a ramas diferit fata de altele si pretul deasemenea 😉

  28. Discutabil. Cine a inventat roata? Nu prea conteaza, ci important este cine reuseste sa faca performanta folosindu-se de roti. Nu conteaza, deci, cine a gandit telefonul rotunjit, ci cat de performant este telefonul cu carcasa rotunjita. Si totusi… mie mi se par suparator si dezamagitor de asemanatoare i6 si s6. Dar, la urma urmei, it is all about marketing.

  29. Da, ce pot sa zic. E una din cele mai proaste comparatii de pina acum. Samsung ATIV S I8750 lansat in 2012 seamana intr-o singura poza cu Iphone 6 sau Galaxy S6. Aia care e postata. Daca va uitati si la restul intelegeti ca e departe de adevar (http://www.gsmarena.com/samsung_ativ_s_i8750-pictures-4960.php). Deci indiferent de ce o sa ziceti Samsung copiaza la greu. Si apropos, una din noutatile lui S6 e ca are cititor de amprenta… Poate si asta a fost dezvoltat de Samsung acum 20 de ani dar furat de Apple si pus pe Iphone. Nemernicii…. 😀

  30. Daca mergem si mai in spate gasim aceleasi forme rotunjite tot la iPhone 3G si 3GS….aici era vorba ca Samsung Galaxy S6 a copiat toata rama de pe iPhone 6….si aici vorbim de mutarea mufei de casti jos, sertarul de SIM, forma mufei de incarcare, gaurile de la difuzor si butoanele de volum.
    Plus ca Apple a renuntat inca de pe vremea iPhone 4 si 4S la un spate de “sticla” sau plastic lucios….deoarece se vad toate amprentele si grasimea de pe maini….acum intalnim spatele Gorila Glass pe Samsung. Welocme…:))))))

  31. de ce oare exista diferente notabile cum ar fi: Mercedes, BMW, Audi, Dacia. Asa se pare ca si in lumea telefoanelor este la fel: Iphone, Samsung… Nu pot sa-mi scot din cap aberatii 100% Romanesti: cutia automata este proasta ca se strica, aerul conditionat este cancerigen, nociv, microundele asemenea. Intotdeauna ce ne creeaza confort este nociv deoarece costa. Made in Romania.

  32. Se numea Motorola Pebl.
    Avea rotunjimea unei pietre slefuite de apa.
    Ca tot vorbeai de Motorola.
    PR-ul grecesc era la fel de slab ca si managementul grecesc, si anume foarte prost.

  33. Nu sunt fan Samsung, dar vorbind acum serios. Toate marile “Revoluționarizări” Apple au fost doar din punctul de vedere al unui marketing bun. Tablete existau inca din 2002,cititor de amprenta a apărut pe telefoane cu mult înaintea introducerii iPhone-ului 5s Gold ( care le place cocalarilor si pițipoancelor) pe modele de telefoane de la LG si Motorola. Cat despre alte inovații care cei de la Apple nu le-au introdus decât foarte târziu sau poate nici acum nu discuta nici un fan. Sau ca procesoarele pârlite dual core ale lor sunt fabricate de Samsung…

  34. Samsung face cuptoare cu microunde si televizoare in plm.
    Apple face smartphones, laptopuri..sa ma iertati.
    N-o mai suciti in sus si in jos pt ca n-o sa ajunga niciodata samsung sa faca (cel putin) telefoane competitive cu cei de la Apple.. indiferent din ce punct de vedere vorbim.

  35. Nu stau sa comentez despre cine pe cine copiaza. Ma intereseaza fiabilitatea. Lucrez la o mare firma si una dintre singurele firme autorizate de reparatie htc, samsung, lg, sony si apple.
    Top fiabilitate
    1. Apple
    2. Htc
    3. Lg
    4. Sony
    5. Samsung

    80% din telefoanele aduse in service in decursul unui an sunt telefoane samsung din pacate.

    Nu cred ca asta conteaza cine pe cine copiaza nu?..

  36. Samsung este sefu, cred ca 45 din piesele din marut sunt de samsung

  37. Florin, cum adică “care le place cocalarilor si pitipoancelor”? Adică dacă cineva își ia un iPhone 5s/6 gold, e cocalar sau pițipoanca? De exemplu, eu am foarte multi prieteni care au acest model de telefon. De ce sunt toti catalogați drept cocalari/pitipoance? Dacă te referi la alte persoane care pot fi numite asa, e alta treaba!

  38. Si daca tin in unghiul bun in mana primul iphone cel 2g cu marginile rotunjite fabricat in… 2007? Oare cine a inspirat pe cine? Numa zic.

  39. Dupa informațiile mele este un singur producător de ecrane “LG “care furnizează toate companiile de mobile . Fără supărare am și samsung 5S și iPhone 6plus. în viața mea nu voi mai da un leu pe SAMSUNG , pentru mine indiferent de cine ce a copiat !! samsung este pe ultimul loc . Am schimbat câteva generați de iPhone !!! niciodată nu am avut vreo surpriza neplăcuta . Fiecare alege după suma pe care vrea să o aloce indiferent de fabricant . Va doresc numai bine

  40. Inainte de apple pay exista google wallet. Din 2011. Google wallet face exact ce face sistemul nemaivazut al lui apple. Adica plati la comercianti, retrageri de la atm etc. Totul pe baza de nfc.
    Toata lumea stie ca apple a inventat ipodul. Ipodul a fost de fapt inventat de Kane Kramer, un inventator britanic. Chiar si apple a fost nevoita sa recunoasca asta intr-un proces din california. A copiat inclusiv designul. Trist este faptul ca britanicul si-a pierdut drepturile asupra inventiilor pentru ca nu a avut 60.000 de lire ca sa le prelungeasca, iar in prezent desi apple a recunoscut ca el este inventatorul, nu ii dau nici macar un cent. Macar simbolic. Marea companie.
    Cautati pe net Kane Kramer

  41. S-ar putea spune ca sunt apple fanboy. Scriu asta de pe un ipad, am iphone si macbook si nu as renunta in veci la nici unul din ele. Gusturile nu se discuta dar nici adevarul : http://www.rajankur.com/ideas-apple-stole/

  42. Excelent articol, cred ca reflecta foarte bine cum percep millenials si x-generatiin tehnologia smartphone-urilor.
    Personal vad noua forma a S6 ca fiind normala, Apple insa a renuntat la stilul steampunk/madmax american pentru rotunjimile asiatice.
    O mica remarca, daca imi permiteti: asiaticii au mainile mai mici si mai agile decat americanii 🙂

  43. ce aplle si samşung au copiat la greu conceptul de şmartofone de la nokia..

  44. Daca fiecare din acesti super-fani ar depune 10% din efortul care il fac pentru a se certa, facand ceva util pentru ei (si eventual si pentru altii), totul ar functiona mai bine in aceasta tara.

  45. @Diana

    Pentru ca unii nu accepta faptul ca exista persoane in lumea asta cu pareri diferite de ale lor.
    Apoi mai exista si agresivitatea unora care te scoate din sarite si reactionezi…sau mai bine zis reactioneaza animalul din tine si uite asa ajungi la aceste discutii “inteligente”.
    Referitor la subiect, concurenta este importanta cat e corecta. Acele procese intentate de Apple de-alungul timpului mi s-au parut o incercare de a elimina de pe piata un concurent important. N-am inteles de ce multi consumatori sustineau acest demers in conditiile in care cu cat sunt mai putini jucatori pe piata, cu atat consumatorul va avea mai mult de suferit.

  46. Am eu Ativ S, nu seamana deloc cu nici un iphone, ai luat o poza de pe net dintr-un unghi si te-ai gasit sa faci comparatie.

  47. De foarte mult timp asteptam un telefon Android cu design similar cu cel de la iPhone-uri. Dupa parerea mea, Galaxy S6 este telefonul perfect.

  48. Acuma sa fim seriosi,Apple va fi mereu in fata lui Samsung…si am terminat!!In primul rand Samsung nu are doar smartphone,a mai venit pe piata si cu telefoane care au niste simple butoane sau ceva de genu,pe cand primul telefon Iphone lansat de Apple a fost direct smartphone…Si nu imi place ca la lansarea noului Samsung galaxy s6 ,producatorul a ras de Iphone si a inceput sa faca glume pe seama lui pentru ca nu are o camera asa buna sau ca nu are un display asa bun,dar sper ca Apple sa lanseze un nou telefon care sa i usture tare pe cei de la Samsung .
    Desigur Samsung a asteptat ca Apple sa lanseze noul telefon Iphone 6 ca dupa aia ei sa poate sa il analizeze Iphone-ul si dupa aia sa vada ce are Iphone-ul mai bun si Samsungul nu are si sa il faca mai bun si sa poate sa rada de Iphone…PENIBIL!!!
    Imi place de Apple , si da sunt mare fana si nu imi e rusine sa spun asta pentru ca stiu ca Iphone-ul este mai bun
    Sa revenim…imi place mai mult de Apple pentru ca el a avut curajul sa lanseze noul Iphone pe cand Samsung a stat si a asteptat clipa potrivita sa il doboare pe Apple..,dar tot nu a reusit …desigur pentru ca Apple este mai bunn..!!..Stiu ca ce am spus in acest text nu se refera mult la stirea ce a fost facuta pentru ca era votba doar de design aproape ..
    A DA SI NU MA INTERESEAZA DE OAMENI CARE O SA COMENTEZE LA CEEA CE AM SCRIS EU CA ABSOLUY NU MA INTERESEAZA DE PENIBILI
    P.S:Cine a sustinut Iphone-ul in aceasta conversati sa il sustineti in continuare :*…e

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Close