videoBloggeri dar si site-uri mari din Romania se chinuiesc sa  produca o multime de clipuri video: prezentari de produse, unboxing, inregistrari de la evenimente, interviuri etc

Rezultatul? Mediocru.

Cateva exemple luate la intamplare:

  • Bobby Voicu (bloggerul „posesor”, probabil, al celei mai mari comunitati online) a urcat aseara doua clipuri. Numar de vizionari dupa 11 ore (da, stiu, a fost noapte, insa sunt o multime care stau pe net si noaptea): 132 si 184 de vizionari.
  • Dan Dragomir (proprietar al unuia dintre cele mai vizitate bloguri de tehnologie) a urcat acum o saptamana un clip cu un telefon nou, Nokia X7. Numar de vizionari in 7 zile: 137
  • Costin a pus pe blogul propriu acum aproape o luna un clip de tip travel. Rezultatul dupa douazeci si nustiucate zile: 280 de vizionari.

Ca sa nu mai vorbesc de incercarile destul de triste de „virale” care, dupa investitii serioase si promovare insistenta, cu mari eforturi abia reusesc sa atinga 4000 de vizualizari intr-o saptamana.

Probabil ca exista si contraexemple (pisici, catei, fete, culinare), dar cu cateva flori nu se face primavara.

Am pus intrebarea din titlul pentru ca tot aud obsesiv „video este viitorul in online”.

Si va mai intreb: sunt eu gresit cand spun ca (deocamdata) video online, in forma gandita acum in Romania, are rezultate modeste?
Si daca da, care este cauza?
Chiar nu ma supar daca ma contraziceti argumentat. Iar daca aveti exemple de succes care sa contrazica teza mea, v-as ramane indatorat!
Puteti lasa raspunsurile la comentarii.

61 Comments

  1. Nu cred ca online video nu are succes in Romania. Avem de pilda cazul RObotz care face probabil in jur de 1 milion – 1 milion jumate de afisari per episod, si in zilele de joi (sau vineri) se apropie considerabil de Trilulilu (totul cu doar vreo 15 clipuri si dupa doar 5-6 luni de la lansare).

    Asta ar indica ca lumea are apetenta pentru anumite tipuri de continut.
    Cred ca explicatia e mai degraba legata de tipul de consumator si tipul de produs consumat. Merg bine clipurile de divertisment pentru publicul fosrte tanar (pana in 25 de ani). Nu merg bine chestiile mai de nisa.

  2. Catalin, RObotzi e exceptia care confirma regula(cum zic sfertodoctii 🙂

    Cred ca e valabila observatia ta „Merg bine clipurile de divertisment pentru publicul fosrte tanar (pana in 25 de ani). Nu merg bine chestiile mai de nisa.”

  3. ca sa ma laud, eu aveam succes cu arhi.tv pe vremea cand baietii astia amestecau tarana cu organele din dotare:))) nu cred ca nu are succes, doar ca nu exista cineva axat doar pe asa ceva, pentru ca public exista. a se remarca faptul ca putine sunt videourile cu sub 1000 de afisari

    http://www.youtube.com/user/arhiduke#g/u

    nu ma laud, doar zic

  4. Tu spui : “ca tot aud obsesiv „video este viitorul in online”.”….
    Bun! Este normal ca video in online sa aiba succes in viitor, nu-i asa?
    Daca video, in forma gandita acum in Romania, are rezultate modeste…mai minunat ar fi sa auzim in ce forma vezi tu ca ar trebui sa fie 🙂
    🙂
    Multumesc

  5. Ar mai fi si concertul de injectoare, care a facut si el niste sute de mii bune.

    Cred ca lumea consuma in primul rand chestii foarte-foarte diferentiate. Or, un unboxing nu este chiar ceva surprinzator, de cele mai multe ori:) Daca ar s-ar face un unboxing de produs de catre o Miss Playboy care s-ar unboxa si ea, rezultatele ar fi diferite. :)) Chiar sunt curios cam ce numar de afisari au avut rusoicele lui Costin, btw.

    Cetin a facut o observatie foarte buna: au mai mult succes cei care fac programatic ceva. Pentru ca isi genereaza recurenta.

  6. Arhi, ce vremuri! N-ai ajuns milionar asa cum preziceam eu, dar nu e timpul trecut 🙂

  7. cum zice catalin, cu recurenta si programatism:))

  8. Ca posesor de 1 canal de youtube international cu 1.4 milioane de afisari de clipuri (l-am pus in link mai sus in locul blogului, drept exemplificare, scuze de plug :D), si cu un alt canal de youtube cu content local (abia are 23.000 de vizualizari pe clipuri) pot sa spun cate ceva… cred.

    1. Daca incarci un videoclip si vrei sa ai multe vizualizari, sa nu crezi ca traficul de pe blogul tau va rezolva ceva. Pe un articol pe care iti intra anual 3-4000 de oameni (din care 90% in primele trei zile), doar 50% vor da click si pe video si un procent mult mai mic il si vor vedea pana la final.

    2. Din acest motiv, trebuie sa ai aceeasi grija fata de indexarea unui videoclip ca si fata de orice alt content. Taguri, titlu, linkuri catre el samd. Majoritatea vizualizarilor vor fi facute din cautarile de pe youtube/vimeo sau unde l-ai pus, nu din blog.

    3. Clipurile in romana au un public foarte restrans. Am clipuri cu titluri in engleza (fara vorbe), chiar productie proprie, care au 40.000 de afisari, dar si clipuri cu titluri in romana (tot fara vorbe) la care am muncit la fel de mult si care abia aduc 100 de afisari pe an. Pe subiecte similare. Subiectele locale sunt si mai prost vizualizate.

    4. Nu stim sa facem clipuri. Un clip care are mai mult de 3 minute trebuie sa fie fenomenal de interesant daca vrei sa-l vada lumea pana la capat. Degeaba pui clipuri de >5 minute…

    5. Viralele pot ajunge sus doar daca sunt intr-adevar virale. Incercarile triste de la noi nu sunt virale…

    Mai sunt si altele, dar m-am lungit…

  9. Pai depinde. Pe mine nu ma cunosc decat vreo 10 oameni din online, maxim 30. Iar videoul asta http://www.youtube.com/watch?v=SnU7GaanrLk a strans 500 de vizite in 4 saptamani cred.
    Nu stiu de ce, dar am impresia ca daca cineva se uita prin embed la video, nu se pune ca view. Nu stiu de ce am impresia asta.
    Mai este siteul http://www.mobilissimo.ro (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7DL1aZB_mVw) care are in 2 zile 600 de viewuri.
    Nu pot sa trag o concluzie, dar cred ca depinde ce e in video si de cine e pus videoul.

  10. Monica,

    Personal, am avut niste rezultate jalnice pe video online desi am facut toate eforturile 🙂

    Singura mea „realizare”, dar cu ajutorul esential al prietenilor a fost asta, de acum doi ani: https://www.victorkapra.ro/2009/08/18/titanic-bloggers-version/

    Iar daca asa avea reteta succesului, nu as mai pune intrebarea din acest post 🙂

  11. O sa te superi pe mine daca iti zic de ce nu merge 🙂 .

    Bloggeri fac continut video care pute a reclama. Cititorii sunt satuli. Ei vor Valoare pentru vietile lor, nu inca un review, inca o prezentare de produs.

    Exemplu simplu: niste clipuri banale de-ale mele cu Voce peste powerpoint la un blog de 800 de unici pe zi au atins fiecare peste 7000 – 8000 de vizionari.

  12. Sunt multe calitatile necesare realizarii unui clip bun vizionabil. Nu cred ca e suficient sa ai o audienta de blog mare. Trebuie sa ai o audienta de video, oameni care sa stie ca tu faci video-uri de calitate pe banda, in mod constant.

    Dintre calitatile la care pot sa ma gandesc:

    * sunet bun (esential)
    * imagine HD (preferabil in anumite cazuri)
    * buna dispozitie (vezi tutorialele lui Codin de la CreativeMonkeyz)
    *fluenta (script deja facut, daca nu ai talentul de a vorbi fluent)
    * regularitate in oferirea de continut (daca urci un clip din cand in vara-asteapta, nu ai nicio sansa)
    * lumina buna.

    Ideea este ca ori iti iei un operator profesionist care sa te ajute, ori inveti tu cum se face un video. Dar de productie video in general, trebuie sa ai habar. Este un lucru care necesita efort si dedicare ca si blogul sau o emisiune radio sau TV sau orice altceva. Nimic nu are succes real fara munca si experienta si profesionalism.

  13. Cristian, absolut de acord, insa cred ca pe langa profesionalism tehnic/pregatire mai e nevoie si de un „ceva„ pe care nu reusesc sa-l detectez

  14. Adrian: da, reclama inabila alunga oamenii, corect!

  15. Cezar: tot putine sunt…

  16. Zvoner: nu ma deranjeaza ca ai pus link-ul pentru ca e util discutiei 🙂

  17. Acum nu il dau exemplu pentru ca e frate-miu, dar poti sa aduni peste 1.000 de vizualizari la clipuri de maxim 1 luna cu continut propriu, fara potential viral si bine targetat: http://www.youtube.com/user/gbuhnici#g/u

    Oricum, sunt de acord ca numarul de vizualizari tot e scazut in comparatie cu ce e in afra, dar ganditi-va cat de mult e restrand publicul tinta numai prin folosirea limbii materne…

  18. Marian, da, uitasem sa adaug masini la lista de subiecte de succes in video online

  19. eu sunt doar un user, nu am blog, nu urc video-uri pe youtube dar stiu clar ca de foarte putine ori pierd vremea uitandu-ma la un clip. Prefer sa scanez un text sau sa ma uit la niste poze. Daca e ceva amuzant, educativ, muzica sau cine stie ce super filmare, ma uit, atata timp cat nu depaseste 2 minute. Nu avem videouri de calitate nici tehnic si nici ca si content si nici eu nu am timp sa ma zgaiesc la filmulete.

  20. Consider ca ai dreptate, desi nu inteleg care sunt mecanismele care duc la aceasta stare de lucruri. Pot doar sa constat ca un clip pe care l-am facut cu intentia de a ajunge viral (la care m-am chinut destul de mult) si in care credeam, s-a concretizat pana acum intr-un esec.

    Dar inca mai sper.

    Intelectual de criza
    http://www.youtube.com/watch?v=v6ARy335zAM

  21. […] Kapra a pornit o discutie interesanta, la care va invit sa participati. Se pune problema de ce nu prea merge video pe online. Eu nu am suficienta intelegere a fenomenului online, incat sa pricep de ce nu merge, doar constat ca un filmulet al meu pe care l-am facut cu destula munca (un prieten s-a deranjat cu filmarea si montajul, am harait tirul, am pierdut vreo doua zile), n-a ajuns viral deloc, desi inca mai sper. Am niste supozitii pentru subiectul DE CE NU MERGE VIDEO, dar le tin pt. mine. Nu-s prea valoroase, m-ar interesa mai mult parerea celor importanti din online. Si filmul, iarasi: […]

  22. Camionagiu: Pai, inteleg ca e primul. Mai incearca si poate descoperi secretul.

  23. Păstrând proporțiile între State și România, și ’la ei’ tot videoclipurile muzicale sunt cele mai vizionate (la noi Paraziții, Guess Who sau hiturile de club adună milioane de vizionări fiecare) plus secvențe din emisiuni TV sau seriale de succes (la noi știri ProTV/Realitatea sau Mircea Badea), pe lângă mai scapă și excepții (Robotzi)

  24. Florin: Corect, insa eu ma refeream – si m-am straduit sa limitez aria de discutie – la alte productii video decat cele TV sau studiouri, mai precis la cele, sa zicem, de amatori.

  25. In calitate de consumator pot spune urmatorul lucru:

    Video e la fel ca si continutul scris. Daca pe scris e nevoie sa “engage the reader”, pe video e la fel. Un blog cu un articol pe luna nu aduce valuri de vizite. Un blog cu continut de calitate proasta, iar, nu aduce vizite. Un blog fara oleaca de SEO se va zbate sa creasca numarul de vizitatori. De ce ar sta lucrurile altfel in materie de video?

    Inainte sa dau click pe “play” vreau sa stiu cam ce as vedea acolo. Titluri generice, descrieri lipsa = no play. Daca vrei, un titlu bun si o descriere buna a continutului video conteaza cam la fel de mult ca titlul si primul paragraf al unui articol. Este ceea ce ne face sa dam click pe “read more”.

    Site-urile internationale nu fac exceptie. Au mai multe vizualizari pentru ca sunt in engleza, si au o masa de potentiali vieweri mai mare.

    As zice ca factorii determinanti sunt (trafic initial>)nisa>prezentare/descriere>calitate>consecventa pentru un website deja stabilit. Desigur, un sistem de notificare pentru “new video” ar ajuta la construirea unei baze de returning visitors interesati in mod special de video. Pentru un website nou, orientat pe video, traficul trebuie construit in acelasi mod ca pe websiteurile cu continut scris – calitate, consecventa, SEO, promovare.

    Limita maxima este, bineinteles, determinata de interesul pentru nisa respectiva. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.

  26. Anca, profi!

  27. O sa il detectezi dupa ce rezolvam problema profesionalismului. Daca publicul de la noi urmareste clipuri din ‘afara’ bine facute, v-a urmarii si de aici. Bineinteles, publicul care are timp si chef de asa ceva.

    Mobilul ‘engagemenetului’ este satisfacerea unei nevoi, de distractie, de utilitate, de educatie, etc.

  28. si http://trafictube.ro pare a fi din categoria “exceptii”. E intr-o continua ascensiune. 🙂

  29. Zici sa-nchid trafictube? :))

  30. Nu, te somez 🙂 sa spui aici, ca studiu de caz, cati membri (useri care incarca content de bunavoie si gratuit) ati reusit sa adunati fara mare tamtam.

  31. INfinit: trafictube e un proiect care creste pentru ca are la baza o idee buna si doi oameni care se pricep la online.

  32. Apropo de consum de video uite ceva facut de noi la Zelist:

    http://www.zelist.ro/TOP_PRESS/top_video.php?day=0

    Iti arata un top al videourilor linkate din bloguri si din twitterele romanilor

  33. Da, stiu. Sunt pe site din februarie 2010 (chiar de cand “se nascuse”) si am sa mai fiu pana raman fara net.

    Trafictube nu e chiar atat de simplu pe cat pare design-ul. Razvan are reporteri speciali care filmeaza din autobuz, tramvai, balcon si de pe bicicleta, trotuar, scuter.. plus in multe alte situatii.

  34. Am strans peste 300 de vizualizari la acest clip “banal” http://www.prinromania.eu/conferinta-de-presa-transalpina/
    In doar 12h.
    O sa tin cont de parerile voastre.
    Multumesc!

  35. Depinde destul de mult si de nisa/target. Iti pot da un exemplu cu un filmulet simplu facut de mine care are in jur de 30.000 de vizionari. Nu e mult, dar nici putin: http://www.youtube.com/watch?v=y5LSbW5EfxU

    Pe langa ala mai am unele care se invart la cateva mii.

    Insa cred ca problema e si la monetizare. In momentul de fata in romanii nu isi pot monetiza continutul video de pe youtube. Doar prin adsense…in timp ce alte tari mai civilizate au tot felul de intelegeri.

  36. Eu aştept ziua în care un produs se lansează şi va avea vânzări conform aşteptărilor doar cu o campanie online, prin clipuri video, în cazul de faţă. Sau un blog nou ce-şi face intrarea cu un promo sub format video. Sau orice, ceva cu mult succes, dar promovat doar prin videoclipuri pe internet.

  37. Pavel: Cred ca trebuie sa mai asteptam:)

  38. Valy: Tu ai gasit o nisa buna, care desi pare aglomerata, mai are suficient loc pentru continut profi. Si pe masura ce alimentele se vor prosti iar numarul burtilor la insi de 19-20 de ani va creste, interesul va fi si mai mare.

    Succes cu Trilu, mi se pare ca esti si acolo..

  39. Serban, imi permit o sugestie: gaseste pe cineva care scrie corect si frumos in engleza si fa un site despre turism in Romania in engleza. Peste 2 ani veti trai linistiti din acest site. Trust me 🙂

  40. Pavel, scuza-ma, dar nu inteleg de ce ar merge cineva exclusiv pe promovare video online cand are la indemana mult mai multe posibilitati. Cam toate campaniile bazate in principal pe video au avut suportul retelelor sociale. Vezi campania Old Spice (chiar daca e din afara) sau ROM (ca a tot revenit in atentia tuturor).

    Ai vreun exemplu de succes care a avut canal de promovare exclusiv video online?

  41. Victor, se vede ca nu ma citesti :)) Am un blog de turism. Un altfel de turism, cu povestiri din partea drumetilor. Este intalat un plugin…care permite traducerea.
    Voi tine cont de sugestia ta, multumesc!

  42. Serban, Victor bate in alta directie. Sfatul lui, ca si al meu de altfel, este sa transformi blogul intr-unul cu articole pentru straini interesati sa viziteze Romania. Acolo este potentialul lui.

    Cat despre plugin, nu stiu cum ar trebui sa mearga dar eu intru din Slovacia si tot in romana este, plus ca nu vad nicio posibilitate de a schimba limba.

  43. Nu, nu te citesc, dar promit 🙂
    Plugin-ul de traducere nu e tocmai ce trebuie. Occidentalii s-au saturat de Praga si Budapesta si asa cum se duc in Kenya, vor veni si in Romania sa o exploreze. Eu le raspund printr-o aplicatie de FB celor de afara care ma intreaba cum se poate ajunge, cat costa, cat dureaza sa viziteze mormantul „lui Dracula” de la Snagov, de exemplu. Si sunt destui. Ideea este sa le oferi continut dedicat, curat, util. In sensul asta Buhnici are dreptate.

  44. Marian, am inteles de la inceput. Dar nu vreau sa scriu comercial, vreau sa scrie tot romanu’. 🙂 Deocamdata. Multumesc pentru ca mi-ai atras atentia despre plugin.

  45. Victor, cred ca este momentu’ sa ne vedem la o bere 😀 si sa barfim pe aceasta tema. Adica sa invat de la tine 😉

  46. Cu placere, nr meu de telefon e pe fb.

  47. Sunt si acolo, iar acolo merge treaba si mai bine pentru ca sunt putin impins de la spate, promovat de oamenii de la trilu.

    Eu desi m-am trezit cam tarziu vreau sa ma nisez puternic pe partea asta, am inceput cu filmuletele alea, am cateva articole care au prins bine de tot, am o sectiune speciala pe blog cu sfaturi, intrebari si raspunsuri…

    Numai ca sincer, de foarte multe ori tind sa spun ca nu m-am nascut in locul potrivit (vorba cantecului)… Nu prea poti monetiza continutul video ceea ce nu e deloc ok 🙁

  48. Cred ca in spatele tuturor filozofiilor si incercarilor de masurare este o cauza simpla, calitatea videourilor produse. Cand spun “calitate” ma refer la una sau mai multe dintre optiunile: subiect tare (non advertising), productie exceptionala (scumpa rau), autenticitate (cu vana). Toata lumea cauta sa produca video-ul viral perfect, insa, atunci cand sunt bagati bani multi, apare imediat si lipsa creativitatii sau filmarea si/sau montajul mediocru, sub pretextul unei realizari elaborate. Suntem la inceput, video-ul va avea succes cand vom fi mai relaxati si mai putin “sofisticati”.

  49. eu tocmai am fost la o bere zilele astea si acolo ni s-a oferit raspunsul la intrebare 🙂

  50. Pai, nu ai facut tu 14.000 de vizualizari cu filmul in care dansezi pe RObotzi?

  51. Viorel, imi dai, te rog, voie sa itiu raspund in 24 de ore? O sa vezi de ce!

  52. @Valy: Video poate fi monetizat, la un moment dat. Chestia e sa ajungi acolo.

    De ex., iaca Google. Se poate aplica pentru Video Adsense daca ai deja un cont aprobat.

    “Google In-Video Advertising

    Please fill out this form to apply for the AdSense for Video program. Although we currently have certain requirements to join, we are happy to discuss future opportunities with video publishers, developers and networks of many varieties. We will potentially reach out to you as we begin to expand our beta program.

    Current Requirements:

    Video streams: Minimum 10,000,000 per month
    Video types: Web-based Flash only
    Integration: Must be technically capable of SDK integration
    Content: Family safe and targeted at users age 13 and up”

    Probabil mai exista si alti furnizori pe nisa asta. Trebuie gasiti. Dau un share cand si daca ma impiedic de ei. 🙂

    Acum, oleaca pe langa subiect. Discutam calitatea continutului video, samd. Dar de calitatea site-urilor? In sensul ca un site care tine continut video trebuie sa fie oleaca above average in materie de loading speed. Un website pe platforma wordpress, cu cateva poze si pluginuri sare rar de 80 in Google Page Speed fara optimizare. Daca pe acelasi site incarci tone de material video, hmmm, cam care sunt sansele sa pierzi vizitatori din cauza calitatii site-ului?

    Sunt blogurile si site-urile din RO pregatite pentru continut video?

  53. Filmele cu tamponari de masini sunt o nisa? Am aflat ceva nou.

  54. de ceva timp studiez fenomenul, am facut cateva teste, am incercat marea cu sarea (am inceput un proiect (nisa IT) dar din motive tehnice am fost nevoit sa-l pun in standby iar de ceva timp pregatesc un altul) si simt nevoia sa-mi dau cu parerea.

    din .com am observat ca exista 2 variante. unul bazat pe video editing puternic. ceva gen Ray William Johnson care recicleaza video content si adauga o nota personala. a doua varianta nu necesita editare la modul hardcore si in loc sa scrii acel text, il faci video. cam ce face arhi din cand in cand, ca tot e aici. sau loren feldman. sau proiectul “Alice” de la ProTV. cred ca Alice ar fi avut mai mult succes daca nu era asociat cu pro-ul si nu era facut din start atat de profi dpdv tehnic – aici cred ca intra povestea aia cu “video care pute a reclama”

    pt prima varianta ai nevoie de ceva resurse financiare mai mari dar pentru a 2-a te poti descurca si cu mai putini bani. poti face ceva interesant si cu mizeria de Windows Movie Maker, un handycam de 500 lei si un microfon de 100.

    in august fac 2 ani de cand am urcat o prostioara de clip ce are acum 43.500 de views http://www.youtube.com/watch?v=ZU-IA8zI1A8 majoritatea venind din referrels youtube, eu neavand un blog traficat. deci partea aia cu seo-izarea clipurilor e foarte importanta insa tot cu comunitatea stransa in jurul blogului iti faci treaba. periodic sterg comentariile de la acest clip si daca veti avea curiozitatea sa le cititi, o sa intelegeti de ce. comentatorul roman de youtube este o specie aparte, cu un IQ subunitar. e jale mare ce-i acolo, pe bloguri e parfum!

    robotzi nu este exceptia care confirma regula. este probabil reteta momentului in video pt Romania si daca ne uitam la episodul “Funnybot” din ultima serie South Park, nu numai din .ro: poante sexuale de 2 lei. mie imi place ideea proiectului, executia insa nu sunt in targetul glumelor tip Vacanta Mare

    un proiect video de success, nu atat de mare precum robotzii, cu o audienta mai mica dar careia nu-i curge din gura, este ilariant.ro. cel mai vechi clip urcat de ei are 289,355 views si are 1 an vechime. cel mai vizualizat are 321,280 views si a fost pus acum 5 luni. iar ultimul urcat nu are nici 24h si a implinit 5,760 views. sigur, cifrele sunt infime daca le comparam cu succesurile video din .com dar si audienta e restransa.

    crearea continutului video e time consumer chiar si atunci cand vorbim de minima editare. daca tinem cont si de faptul ca partea cu monetizarea e mai dificila si din cauza asta nu se prea inghesuie nimeni sa faca astfel de lucruri, putem sa ne grabim si sa spunem ca n-au succes.

    dar daca ne uitam la cele 3 proiecte video care aparent merg, adica au audienta si asta, teoretic, inseamna bani (trafictube, ilariant si robotzi), putem spune ca au succes, nu? 🙂

    eu cred ca incercarile sunt prea timide ca sa putem trage o concluzie justa.

  55. Ciprian: nu stiam de ilariant.ro. Sunt chiar buni!Multumesc!

  56. am dat si eu un raspuns aici:
    http://ebogdan.eu/despre-continutul-video/

    daca deranjeaza poti sterge tu link-ul

  57. Si eu ma folosesc de Youtube la greu, este unul dintre instrumentele pe care le utilizez la prezentarea de produse pe blog. Exemple video, mici prezentari video, chestii funny etc. Pot spune ca in cei aproape 3 ani de cand am cont acolo am adunat aproape 835000 de vizualizari, nu cred ca este rau pentru inceput. Din pacate, majoritatea vizualizarilor vin din SUA, asa ca ar fi bine daca mi-as imbunatati engleza.

  58. […] dat ieri peste un articol de Victor Kapra, legat de conţinutul video din online-ul românesc. Printre exemplele alese la […]

  59. […] sa mai lansam un show, tot in zona de muzica si lucram si la altele. Ce pot sa spun pana acum e ca nu-i chiar asa usor cum ar parea sa creezi continut video care sa si prinda si sa fie sustenabil pe termen lung, insa trebuie […]

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Close